杭州蓝色钱江放火案，保姆会是什么后果？被判死刑？
6月22日清晨5点，杭州城东高档小区蓝色钱江18楼一住户家中大火，女主人和三个孩子不幸殒命。
就在全城为这场大火为这个家庭唏嘘痛惜的时候，事件有了警方的一则初步调查，令人震惊。
杭州市公安局上城区分局发布通告：经公安机关调查，明确为一起放火案件。该户保姆莫某晶（女，34岁，广东东莞人）有重大作案嫌疑，现已被公安机关控制，案件正在进一步调查中。
那么，如果真是保姆故意放火，会有什么样的量刑结果呢？相关法律是怎么规定的？
放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。中国现行《刑法》规定，放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。
《刑法》第一百一十四条：放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第一百一十五条第一款：放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。损害极端严重的，处死刑或无期徒刑。
浙江省高级人民法院，对相关罪名的定罪量刑标准也有指导意见。
浙江省高级人民法院
《关于部分罪名定罪量刑情节及数额标准的意见》
【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪】具有下列情形之一的，属于“重大损失”，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
⑴造成直接经济损失10万元以上的;
⑵造成森林火灾，过火有林地面积10公顷以上，或者过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积20公顷以上的；
⑶重大损失的其他情形。
保姆会被判死刑吗？
从上述法律条文可以看出，放火罪的最高刑为死刑。对于本案是否适用死刑，不仅要看本案造成的后果、被告人的主观恶性、人身危险性和社会危害性，还需要看被告人是否具有法定或酌定的从轻、减轻的量刑情节。
从目前所掌握的情况看，由于本案情节恶劣，后果极其严重，若无法定从轻、减轻情节，保姆莫某晶被判处死刑的可能性较大。
下面给大家看两个恶意纵火，造成严重后果，被判死刑案例节选。
案例节选
1、2009年3月15日，被告人落某、刚某、达某等人进入一五羊本田、嘉陵摩托车专卖店，点燃装有易燃物清洗剂的铁罐，引燃胶垫等物，致使专卖店被完全焚毁，躲在二楼的店主梁某及其妻子吴某、儿子梁某1和员工茹某、张某5人被烧死。
西藏拉萨市中级人民法院审理认为落某、刚某、达某故意放火烧毁他人商店，并造成五人被烧死的严重后果，其行为均已触犯刑法第一百一十五条第一款之规定，构成放火罪。犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，社会危害极大，落某、刚某的罪行极其严重。落某在共同犯罪中的作用更为突出，其行为与被害人死亡结果之间存在直接的联系。刚某、达某在导致被害人被烧死的作用上相对小于落某。
法院依法以放火罪，判处被告人落某死刑，剥夺政治权利终身；判处被告人刚某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判处被告人达某无期徒刑，剥夺政治权利终身。
2、2013年11月6日，法院一审以放火罪，判处其死刑，剥夺政治权利终身。
杭州市中级人民法院认为，李某娟为发泄因工作岗位调整等原因产生的怨愤，在存放大量易燃物品的杭州友成机工有限公司仓库中纵火焚烧该公司财物，并造成3名消防官兵牺牲、3名消防战士受伤，公司直接经济损失6000余万元，后果极其严重，其行为构成放火罪。
公诉机关指控罪名成立。李丽娟归案后虽有悔罪，但尚不足以减轻其罪责，遂作出上述判决。后该案二审法院维持死刑原判，报最高人民法院核准由最高人民法院院长签发执行死刑命令，于2014年9月4日被执行死刑。
在日常生活中
遇到了什么法律问题？
欢迎参与留言互动
专业律师团队为您解答困惑
打不赢官司不要钱
执行回财产再收费
客服微信：18636870233
咨询热线：400-999-8544
地址：太原市南中环街大院小区6号楼